
有許有的人一開始會覺得奇怪,已經有功能強大的Photoshop了,Photoshop甚至變成動詞了(例:我黑眼圈好重,你幫我Photoshop一下再傳過來),為什麼Adobe還要大費周章地推出Lightroom呢?
從一個業餘攝影者的角度來看,問題就出現在"功能強大"這上面。Photoshop應用的範圍不只是攝影師,還包括繪圖,設計,甚至一小部分的程式設計,各種只要有稍微牽扯到圖像的行業,都可以用到。但這樣一來,Photoshop就無法針對其中一個行業-- 攝影,來做專門滿足這個領域的需求。於是Lightroom由此而誕生。
lainece 發表在 痞客邦 留言(15) 人氣(45,492)
這篇其實才應該放在照片後製的第一篇來講的,但我寫教學文的經驗實在不多,所以現在寫了兩篇風景照後製之後,才生出這個應該要先學會的最基本後製原理。
lainece 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(952)
修完上次那張圖之後,除了網友指定想看其他照片的效果之外,Eddie也覺得上次作為範例的照片不夠戲劇化,所以有了此篇的產生。
很多人拍照的時候由於時間不好(大中午陽光很強),地點不好(想要拍的景距離太陽太近而曝光過度),器材不足(沒有偏光鏡等濾鏡的輔助)等因素而造成拍出來的顏色就是不像網路上那些美景美圖來得吸引人。不是每個人都有好相機與好鏡頭,那難道用傻瓜就拍不出好東西嗎?我個人覺得拍照最重要的是構圖,這個是不管什麼相機都可以做到的事情,至於你想要的但是拍不出來的效果,那就用軟體來輔助吧!
lainece 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣(3,290)

每次有朋友稱讚說你風景照得真好,顏色好美,天空好藍等等諸如此類的評語,我都會很順口的回答說還好啦,做出來的啦。
lainece 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣(6,744)
前陣子看到幾次這種把照片修成像模型一樣的照片,讓我想起之前也玩過這個技巧。
只是這個技巧好玩可愛,卻不是我個人修圖的偏好,所以也就很少用到。不過我想應該蠻多人喜歡這種方式修出來的圖,所以拿來分享一下吧!我用的方式是從別的網站上學來的然後修改了不少,以自己拍的圖做範例。
lainece 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣(921)
西雅圖市立圖書館主館,充滿強烈色彩的建築本身也是很好的一個文本
lainece 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(146)
(上圖是用Adobe Lightroom及Photoshop處理過的效果,下圖是完全未經處理的原圖,壓縮後的效果讓照片看起來很不起眼,大張的圖請參考
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=6608648&size=lg)
lainece 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣(445)