一些可看可不看的瑣碎事情

哇!因為登入Pixnet的帳號去回應文章,才想到說我大概有一年沒更新啦!時間過得好快2010充滿變化的一年,就這樣飛逝了。這一年內我做了什麼呢?我去做人生大事-- 生小孩啊!所以雖然沒有去太多地方玩,沒有寫什麼遊記,但這一年真的是很充實很多歡笑淚水啊!


我的照片有固定大小,所以螢幕太小的時候會看不到整張。現在用全螢幕,解析度1024還會看不完整。不過我喜歡大一點的照片,所以不想妥協。
突然意識到這整個站都沒有地方在顯示我的名字,來澄清一下:我是Lizzie。

wheatfarm-after.jpg 

 

修完上次那張圖之後,除了網友指定想看其他照片的效果之外,Eddie也覺得上次作為範例的照片不夠戲劇化,所以有了此篇的產生。 

很多人拍照的時候由於時間不好(大中午陽光很強),地點不好(想要拍的景距離太陽太近而曝光過度),器材不足(沒有偏光鏡等濾鏡的輔助)等因素而造成拍出來的顏色就是不像網路上那些美景美圖來得吸引人。不是每個人都有好相機與好鏡頭,那難道用傻瓜就拍不出好東西嗎?我個人覺得拍照最重要的是構圖,這個是不管什麼相機都可以做到的事情,至於你想要的但是拍不出來的效果,那就用軟體來輔助吧!

我挑選這張為例子,主要是因為天空很容易就成為一張照片上的敗筆。這張照片拍攝於日正當中,我們經過的路邊隨意停下來拍的,當然不可能有時間等待好的光線。而我原先放在麥田之春的照片都是用Lightroom後製,這邊的是我另外為了教學用而重新後製的,所以看起來也許會有一點出入。這些後製的步驟呢,也是我隨意用Photoshop嘗試的,同樣一張圖可以有很多不同的修改方式,一樣可以達到效果,所以不妨多實驗看看。

 

wheatfarm-before.jpg

 

第一個修的是天空,其實這張已經用了偏光鏡,天空沒有曝光過圖的泛白,但是我喜歡更深一點的藍色,這樣顯得天空會清朗許多。

我用的方法是加上一層新的透明圖層,然後用黑色至透明的的漸層工具拉出一片黑色陰影來。(這個方法前篇有提到過

wheatfarm-step1.jpg 

我的黑色漸層只有覆蓋在我覺得需要放暗的天空部分。然後選取漸層的圖層,混合模式改為soft light。這樣天空的顏色就暗多囉!

wheatfarm-step2.jpg 

下一步是用Levels來調整明亮度,增加對比效果。

wheatfarm-step3.jpg 

最後一項是Hua/Saturation,增加照片的鮮豔度。

wheatfarm-step4.jpg 

修到這裡就差不多了。至於增加銳利度的部份我就不提了,這邊主要還是談調整顏色的問題。比較一下,這個調整前後有比上一篇的明顯吧?

wheatfarm-before-after.jpg 

寫這些修圖的文並不是要宣示什麼"修圖萬歲,爛照片都可以修回來",主要是跟大家講說不用高檔的攝影器材也可有辦法把照片弄得美美;最重要的是拍照的原理還是要好好地打基礎,這樣成功率高也就不必浪費太多時間在修圖上了。畢竟五十分的照片只能修成八十分,但八十分的照片才能變成一百分,不是嗎?

創作者介紹
創作者 lainece 的頭像
lainece

Above the Sky

lainece 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()


留言列表 (9)

發表留言
  • cutelover
  • 差別真的很明顯耶
    我也要來試試
    我總是覺得自己照的天不夠藍草不夠綠
    現在我再回去試試看有沒有救

    感謝解說
    有恍然大悟的感覺呢
  • 同樣的東西可以有蠻多不同的修法,我下次做其他的修法給大家參考一下噢

    lainece 於 2009/06/21 16:09 回覆

  • 小熊
  • 很棒的一篇教學呢 :D
    受用無窮!
  • 謝謝你捧場噢!有機會交流一下,也請跟我們分享一下你的編輯技巧噢~

    lainece 於 2009/06/21 16:11 回覆

  • tyan1223
  • 後製好專業喔!!看不懂~嘿嘿嘿嘿~~~
  • 沒關係,有興趣的動手玩玩做實驗,沒興趣的就當看新鮮囉 :)

    lainece 於 2009/06/21 16:12 回覆

  • loveyoyo
  • 在這個範例裡、你先拉出一個圖層、修改天空的部份。

    接著在修改『整體』明亮度。


    我想問的是,你如何判斷先修天空,再修明亮度?

    先修明亮、再修天空會一樣嗎?

    我很外行@@

    我還有一個更白痴的問題、

    就是、你怎麼知道相片 偏藍 偏紅…

    如果說有另一張相片做比較,是能看出來。

    但單獨一張,好像不容易看出來??



    ps.其實我大概知道第二問題,是依據經驗。

    看的多、自然就會知道。。。

    像我公司配色的工程師,明明我看起來一模一樣的顏色,他硬是能看出偏了哪一種顏色,需要加多少哪一種顏色可以導正色彩一樣。。

    他也是說、一開始也看不出來,看久了就自然懂了。。@@


    經驗還真是一種不容易傳承的東西啊!
  • 老實說呢,這個把天空調暗的方法是我一面寫一面試出來的,所以你問我先做哪一步驟有差別嗎,我想是沒有差的。不過我建議你兩種都試試看,修圖就是在實驗之中學習的。

    至於色偏的問題,如果看不出來的話,可以用Level或Curve做白平衡的校正。不過呢,這些都是個人喜好,我有時候也會想修成Lomo風格整個顏色都偏掉的啊!看起來順眼就好~

    lainece 於 2009/06/22 11:34 回覆

  • polyxyz
  • 很棒的教學呢~~推一下,
    個人是拍的太多,回家後製都一整個懶,
    都是調一調白平衡和照片水平,縮圖銳化一下就收工:p
  • 我這邊大部分也是用Lightroom調完白平衡跟對比明亮,輸出的時候銳化一下就完成了,這邊是因為用Photoshop來寫所以另外做的。如果每張圖都加兩三個圖層我應該會發瘋吧!

    lainece 於 2009/06/22 11:39 回覆

  • ohlala
  • 很棒耶
    好美喔>V<
  • :D (害羞傻笑中)

    lainece 於 2009/06/23 06:01 回覆

  • SC
  • 我覺得取景也很重要~不然修的在美~也不好看~哈,我是說我自己。

    現在都到處參觀別人如何取景~腦筋太死板~取景都看得出來=..=
  • 同意同意,取景構圖都是基本功夫,不管用傻瓜還是聰明相機都應該先練的~

    lainece 於 2009/07/03 03:02 回覆

  • wow8857
  • 修完果然不錯~單純拉曲線不能有這樣的結果嗎?
  • 有的照片單純拉取曲線可以呀!都是因照片而異的效果而已。有些比較沒得救的照片就要多走幾步去救啦~

    lainece 於 2009/07/03 02:58 回覆

  • 訪客
  • 拍得好美喔!借圖分享囉!謝謝!